人永远是他的可能性，人是还未造成的东西，人自己造就自己。

 

以上是我理解的萨特的存在主义的核心思想。

 

在我从密苏里带回来的Existential Journalism影印本教材上，用英语引用萨特的话是：Man is nothing else but what he makes of himself.

 

听起来很玄，但其实简单点说存在主义就是认为人人是自由的，因此人们可以作出自己的选择，把自己的命运把握在自己的手上，而不要借口随大流而沉沦成为历史长河中千人一面的芸芸众生中的一个。

 

萨特鼓励人们奋斗，主动地选择，由此引申出来的伦理是人们要勇于对自己的选择负责。

 

不记得是哪本书上说的，（可能是沃尔特·利普曼的《大众舆论》），有些人是心甘情愿地、愉快地当一个奴隶的，因为他们没有勇气去作出自己的选择。

 

在密苏里时听老何和王老师说当年他们八十年代的大学里，人人都忙着看萨特，谈萨特，存在主义风行一时。而对我们这些新世纪才毕业的大学生而言，那好像是个天方夜谭的神话。等我看完了Existential Journalism，我相信存在主义的确可以让人激动，尤其是让有青春的心的人激动。

 

更有趣的是我觉得体现存在主义思想最明显的一部电影是舒华辛力加的Terminator。里面我记得最深的一句话是：The future is in the making。可惜在第三集里，电脑还是控制了世界，核战争还是爆发了，可能存在主义真的没有市场了。

 

最近的尼古拉斯·凯奇的电影Weatherman里有一个桥段，也有点存在主义的意味。他和一群人一起在街上走，说我们还小的时候我们都在幻想自己会拥有所有优良的品质，比如强壮、迅速、坚韧、聪明、善良、英俊等等等等。但我们越长越大，我们就意识到我可能不会特别英俊，不会很强壮，不算太聪明。最后画面上只剩下他一个，画外音说：于是我们就成为了今天这样的样子。

 

可能存在主义的意思是你之所以是你今天这个样子，是你作出的一系列选择的结果。

 

于是我觉得装修也可以是存在主义的。

 

房子拿到手上时要么是毛坯，要么是可以变成毛坯的，如果成本不是太高的话。你可以选择全包，让装修公司打理一切；也可以选择全部自己来，比如我在宜山路遇到的那个苏格兰飞行员自己建厨房。大多数人会在两者之间。

 

装修的过程中总是要作决定，作出选择。从钢窗是不是要重装，要不要把一个大厅隔成两间，到用一个钉还是两个钉的门吸，大理石台面的下摆用什么式样，小柜门的把手用亚光还是高光。

 

我们可以选择当一个奴隶，由施工队或装修公司说了算，我们免除了思考选择的痛苦过程，从某种程度上来讲也免除了我们的责任，因此不是我们作的决定。但是我们也可以历经磨难，用心用脚去找到最符合我们心意的决定，然后骄傲地宣布这是我们的作品，在以后的日子里天天享受曾经的正确决定。

 

当然，如果错了，也要勇于面对。

 

我在选橱柜时，一开始盲目地跟风找了澳腾，却没有意识到两个巨大问题：1，他们涨价了；2，他们没有我们喜欢的高光门板。等付了500块定金，也让设计师上门初量了，再回到他们门店里看，才觉得即使花了很多的钱这家公司也不一定能作出我们喜欢的效果。

 

是就闭着眼说就接着作下去吧，反正也没有人会反对；还是冒着被大家批评，损失掉500块定金的痛苦，告诉大家我决定另换一家作呢？我想结果最重要，我不愿意为了500块钱而花七八千块作一个不喜欢的厨房。我对我的选择负责，要骂就骂我吧。我的确是错了，但还来得及。

 

另一个错是买涂料时不知道怎么的就想着要把阳光房的墙刷成和楼房的外墙类似的绿色。当时也没什么人反对，一直很顺利地到把涂料买回来了，才发现既然已经隔出来了，那还是用和厅或卧室一样的墙面漆，这样可以有家的感觉，而不会依然觉得自己是在一个天台上。

 

那这桶230块的5升淡绿漆怎么办呢？我也只好说对不起，我作错了决定，但是为了最好的结果，我还是想放弃掉这桶漆算了，因为正好厅里的淡黄漆有得多。我不愿意为了230块日后看着这个房间就不舒服。

 

还好现在妈妈找到人愿意收购这桶漆，我的负罪感可以小一点。

 

如此说下来，房子是什么样应该是由房子的主人决定的。Decoration is nothing else but what the owner makes of it.

 

有一个存在主义的主人，这房子也可以像是有生命一样，不停地随着主人的选择而变化，而生长，永远不停止。

 

 

今天回到家，回到房间里上网，本来只是想看看邮件的，我一度想看电视，因为我知道台湾正在政局动荡，陈水扁的老婆已经给起诉，检控官也说得很明白，陈水扁因为有司法豁免权才没告他，等他下台了再告。可是我知道，电视上什么也不会有的，所以都懒得去开电视机了。

 

倒是觉得MSN上小太阳越来越多，就随手点点几个看看。看到李婕已经看完了我连第一章都没完成的The World Is Flat，王渊超研究出了为什么五月份适合结婚，周秋君觉得很对不起美国雷锋，陶然的小练笔，维尼的魂给抽没了，Nathan开始也写space了。

 

有这么多真实的人在写作，写他们的真实的生活，我为什么还要去看没有新闻的电视新闻呢？有空点一下新华网就够了。

 

回到足球这个事儿来。一开始踢时总是很紧张，觉得球怎么样都不听话，真怀念打篮球时可以用两只手把它想怎么样就怎么样。后来慢慢想通了，其实只要周围一两米之内没有人，就可以把球停好，停好球是踢球时最重要的一个技术，后面才是带球、传球。球在脚下时也不用自己比对手还要紧张，看看清楚再传好了，不行再抢回来就是。

 

防守时其实人家也要解决停球带球传球的问题。对物业时刚一上场就被断球，看见9号一步把球带起来了。天！太快了，我跑了一步就想放弃了。没想到第二步就慢下来，那我想我还是跟着跑吧，本来我来踢球目的也就是跑跑步，换个心情和脑子。跟了几步，就跑到身边了，看着似乎是机会就伸脚去断，结果成了从后方铲球，球是铲到了，裁判也吹了犯规。

 

从第一场时的下半场替补上场到今天的首发出场打了四分之三场，我觉得我本赛季的表现很不错。小组出线后的半决赛和决赛或争夺第三名比赛，估计是轮不到首发了，但收获已经很大了。可惜身上的膘没见少掉多少，估计是和JJ每次比赛完都请足球队吃KFC或麦当劳有关系吧。

 

世界杯时就想写写看足球的几个层次，也许现在是个机会吧。

 

最低级的球迷看球员，比如看小贝就因为他帅；

 

比这个级别高的球迷看技术，比如一个球员带球很花如小小罗，速度很快如德国队的传中型前锋奥登科尔（不是上海日报的防守型前锋马丁郭），力量很大如罗纳德科曼；

 

比这个级别高的球迷看战术，比如研究AC Milan的圣诞树是不是能搞定巴萨，英格兰的两德如何共存；

 

比这个级别高的球迷看教练，比如里皮怎么样吃克林斯曼，教练的性格在赛前和赛中会不会作出正确的决定；

 

比这个级别高的球迷，我想是最高级的球迷了，通过足球看人生。

 

没有比足球更集中地反映了人生了。并不是实力强的球队就能赢弱队，比如葡萄牙就能2:3输给美国队，意大利和葡萄牙进了韩国队的球它就愣可以把它们吹出来。你再努力也球也只打在立柱上，而对方唯一一脚本来偏出十万八千里的射门可以打在防守球员的身上变线攻破全场高接低挡的门将。

 

同样的，并不是说我作出努力了，我就一定会成功；并不是我作出了最多的努力，生活就一定会对我笑。可能我学习的成绩是最好的，可是奖学金就是不给我；我的产品我的计划比人家的好，可是人家就是和客户关系好，就是不用你的。

 

记得在中国有人说过要有失败教育，要有挫折教育，我想没有比看足球更好的手段了。

 

生活是不公平的，韩国队拿到了第四名。生活也是公平的，它就算拿到了第四名，也没有人会认为它是世界上第四强的队，没有人会认为它强过意大利西班牙葡萄牙。维阿，吉格斯没打进过世界杯，也没有人会认为他们不是世界顶级球员；中国队打了世界杯，绝大多数人还是只能在中国混。

 

所以努力吧。也许这一次你击中了立柱，这只说明你还再缺一点点努力。这一次你传中了，中锋没顶到，但你传十个高质量的传中，中锋总能顶着了吧？你这次禁区里被犯规裁判没吹，下次就不要寄希望于裁判了，直接把球带进球门去。

 

还好人生不是只有九十分钟，总还来得及。